WLAN室内覆盖设计原则

1、WLAN室内覆盖规划需要在同一楼层区域内进行，针对该单楼层用户进行需求实现设计。楼内不同楼层应该独立设计，分别考虑覆盖设计方案。
2、在进行勘测设计时，首先应该考虑AP与无线终端之间无线信号的有效交互，保证覆盖所需的各个信号参量满足要求。其次考虑满足接入用户的有效带宽，最大化保障用户业务带宽所需。
3、在进行室内规划设计时，除了考量环境格局因素外，还要关注用户的业务形态、使用习惯和特定需求等方面，将这些业务特质反映在设计的细微之处。
 

WLAN室内覆盖场景类型划分

1、室内覆盖的区域可以按照面积有大小差别，以AP的覆盖半径（经验推荐值）60m为界限值进行考量。
2、覆盖区域按接入用户数量多少可分为高密度和低密度用户区域，以单AP并发接入15（经验推荐值）个用户数为界限值进行考量。
3、很多区域是多个简单类型的复合体，这类区域需要提供综合性覆盖解决方案。

第一类场景：半径小、并发用户少的区域

1、此类区域一般半径在60m以下，接入用户数一般不多。
2、此类区域一般有小会议室、酒吧、咖啡馆、居民家庭等。
3、对于此类面积和容量的孤立性区域场点，可以进行独立设计，一般使用1到3个AP可以满足要求。

一、此类单体类型构成的综合场景-学生宿舍

场景特点：

1、类似学生宿舍场景，是由多个此种单体类型综合而成的。
2、学生宿舍场景一般用户较集中，信号泄漏容易造成干扰，带宽需求明显，小包业务比例高，上网时间规律性强，终端差异性较大，这种场景下的业务特点决定了采用的部署方案必须从实际需求出发。
3、结合每房间用户数和单体墙壁信号衰减状况，提供综合性解决方案选择，既要满足用户的覆盖和带宽需求，又能实现投资经济性。
4、综合性覆盖方案的选择可以从天线选择及部署方式、AP位置、AP类型等方面着手。
 

覆盖方案：

 

二、此类单体类型构成的综合场景-医院病房

场景特点：

1、医院病房也属于此类场景，病房分开单个来看，都属于在AP半径以内和用户数较少的单元，而实际勘测设计必须从宏观着眼，提供综合性覆盖方案。
2、医院病房场景一般用户密度不大，存在不同信号系统互干扰隐患，带宽需求和业务强相关，对信号强度和覆盖率要求高，终端类型丰富，漫游行为需求强烈，这种场景下的业务特点决定了部署方案应该着重于保障覆盖信号的连续和优良。
3、实际勘测方案具备一定弹性，同样需要综合单房间的用户数和墙体信号衰减状况进行考量，且结合工程和产品商务进行全方位评估，在天线类型及部署方式、AP类型、AP位置等方面做出选择。
 

覆盖方案：

 

 

 

第二类场景：半径小、并发用户多的区域

1、此类区域由于接入用户数较多，需要使用多个AP进行覆盖。
2、AP选择双频设备，且部署位置保持一定的物理隔离。
3、此类区域一般有开放式办公区域、大型阶梯教室、大中型会议室等。

 

 

 

 

一、此类典型场景-综合办公区域

场景特点：

1、综合办公区属于半径小而并发用户数多的典型场景，一般来说，环境中具有隔断，承重柱，开放区域，面积不大，终端分布比较密集。
2、综合办公区域场景一般用户密度较大，且带宽要求高，认证过程安全级别要求高，终端性能有差异，接入体验敏感，具有一定的漫游需求，这种场景下的业务特点决定了部署方案应该着重于保障用户带宽需求和提升用户接入感知。
3、实际勘测过程中应该充分利用隔断和承重墙体降低同频干扰，天线不易过高，可选择窄波瓣天线。AP采用双频设备，扩充频宽，缩小蜂窝，尽量降低同频干扰。
 

覆盖方案：

 

二、此类典型场景-大中型会议室

场景特点：

1、大中型会议室也属于半径小而并发用户数多的典型场景，这类场景一般为孤立全封闭空间，内部中空，面积适中，座位密集。
2、大中型会议室场景一般用户密度较大，并发行为集中，接入体验要求高，终端性能有差异，这种场景下的业务特点决定了部署方案也是应该着重于保障用户带宽需求和提升用户接入感知。
3、实际勘测过程中应选择双频高性能设备，扩充频段，同时缩小蜂窝，尽量降低同频干扰。在可能的情况下，预备一些AP作为应急之用，作为用户数突增情况下的补偿手段，一般可直接部署在座椅下面。
 

覆盖方案：

 

 

第三类场景：半径大、并发用户少的区域

1、此类场景用户物理位置较为分散且单位隔离空间内用户数量较少；一般包括酒店客房、银行营业厅、村舍类民宅、农家乐以及KTV包厢等场所。
2、这类场景可根据需要选用单频大功率设备或者双频设备，并考虑采用信号延伸手段，其一为采用合路方式，其二为利用功分器和耦合器进行信号统筹分配。

 

 

 

一、此类典型场景-酒店客房

场景特点：

1、酒店客房属于半径大而用户数少的典型场景，一般来说，环境中房间隔离，空间比较独立和封闭，终端分布较分散。
2、这类场景下一般用户密度不大，且带宽要求一般，终端性能差异较大，对信号较为敏感，这种业务特点决定了该种场景下的勘测应聚焦于如何进行目标区域内信号的高效覆盖，提供终端高品质的信号感知。
3、实际勘测过程中应该充分秉持信号延伸的理念，在AP选择、天线选择、天线部署等方面采用合适方案。可选择X分式AP，智能AP、大功率AP、合路系统、功分器和耦合器以及美化天线等器件，同时在降低干扰方面可以考虑信号入室和调整功率。
 

覆盖方案：

 

 

第四类场景：半径大、并发用户多的区域

1、此类区域属于典型的高密场景，一般而言，AP频段资源无法完全满足此场景下需求。
2、AP应该选择高性能双频设备，且部署位置需要在空间上实现一定的物理隔离。
3、此类区域一般包括机场、体育场馆、火车站候车大厅等。

 

 

 

一、此类典型场景-机场、火车站及体育场馆

场景特点：

1、此类覆盖半径和用户数均较大的场景区域在现实中属于比较难进行规划设计的，且部署实施也存在较大难度，该问题存在很大部分是由于协议本身的缘故，在频段上的有限资源和总线型的的访问机制决定了在这种超高密场景下WiFi无线网络只能提供尽力而为的网络接入服务。
2、此类场景一般用户密度很大，空口干扰严重，终端类型差异较大，接入体验敏感，有一定的漫游需求，这种场景下的业务特点决定了部署方案应该着降低干扰和提升用户接入感知。
3、实际部署应该降低天线安装高度，利用现有环境尽量进行同频隔离，同时保障重要区域信号强度。AP采用双频设备，缩小蜂窝，进行信道规划及优化各类参数以提高空口效率。
 

覆盖方案：

以上，就是典型室内场景无线网络部署方案，大家是否还有其他场景的无线部署方案，欢迎讨论！